EU Verbot natürlicher Heilmittel - DRINGEND!!!

[Sabine I. Exl]

Ihr Lieben,
heute erreichte uns eine Email mit folgendem Link: Heilung verboten
Mit 30.April beginnt es, die Zeit drängt also!! Unsere "Atlantis" und der "Drachenreiter" hatte bereits vor langer Zeit darüber berichtet - über den Codex Alimentarius (http://herzenssache.org/forum/allgem...mentarius.html), falls sich manche erinnern.
Bitte schaut es euch an und wer mag, möge seine Schritte setzen, denn: WIR sind das Volk, WIR sind der Staat.
Einen schönen Abend euch allen, Sabine

[Lichtblicke]

liebe Sabine,

das ist Spam - wanderte jetzt seit Wochen durch Facebook, seit einer Woche massiv über die privaten Verteiler. Avaaz hat sich vor längerer Zeit der Heilpflanzen bereits angenommen, ich halte diese Sache hier für nicht unterschreibenswert.

herzliche Grüße

Lisa

[Matthias A. Exl]

Namaste liebe Elisabeth,

ich danke dir für deine Nachricht - wieso empfindest du dies nicht als unterschreibenswert? Hinter dem Aufruf steht ANH (Welcome to the Alliance for Natural Health). Ich empfinde dies als sehr positiv, natürlich - wenn es massiv weitergeleitet wird mag es wie Spam wirken, doch in diesem Fall positiver Spam... oder nicht?
Ja, auch Avaaz.org habe ich unterstützt, doch in diesem Fall ist weniger sicherlich nicht mehr (frei nach - Avaaz.org reicht), da jede Unterschrift zählt.

Umarmung von Herzen,
Om,
Matthias

[Atlantis]

Liebe Sabine,

gut, daß du das hier nochmal reingestellt hast.

Grüße von Herzen ,

Biggi

PS.: Dieses Verbot klingt leider und in der Tat so absurd, daß man mich häufig belächelte, ob meiner Annahme, daß es zu soetwas kommen könne.

[Lichtblicke]

lieber Matthias,

aber war die Frist denn nicht am ersten April? leider find ich in meinem Posteingang den entsprechenden Hinweis nicht mehr, ich lösche derzeit sehr viel - das dürfte auch drunter gefallen sein.

herzliche Gute-Nacht-Grüße

Lisa

[Lichtblicke]

... jetzt hab ich doch was gefunden: Fehlalarm: Heilkräuter werden nicht verboten - Naturkost.de NachrichtenBlog - Nachrichten aus den Bereichen Ernährung & Naturkost, Gesundheit, Gentechnik und Ökologie | Naturkost im Internet

ich werde diese Petition nicht unterschreiben, weil mich was warnt. und weil ich mir versprochen habe, auf so eine innere Stimme zu hören. das ist meine ganz persönliche, subjektive Meinung, die auch durch Beobachtung des Internets dahingehend geformt wurde.

und mir fällt wieder die Reportage über den Brennesselkrieg in Frankreich ein, die ich voriges Jahr auf Arte sah. dort hätten die Bauern auch die Brennessel wissenschaftlich untersuchen lassen müssen, um ihre Jauche verkaufen zu können. sie hätten beweisen müssen, dass die Brennessel ungefährlich ist. die französischen Bauern aus dem Süden haben das auf ihre Art geregelt: sie haben die Jauche verschenkt

möge jede und jeder hier seine eigene Entscheidung treffen - es gibt ja kein richtig und kein falsch.

herzliche Grüße - und ich bin dann mal weg

Lisa

[Lichtblicke]

ihr Lieben,

einen link hab ich noch gefunden, der meiner Wahrnehmung widerspricht http://blog.soziales-dorf.eu/index.p...aken-und-oesen - ich finde es zur Meinungsfindung wichtig, ihn hier noch anzuhängen.

so, jetzt aber

[Marion Frey]

Hallo Ihr Lieben,

möchte zur Ergänzung und Info gerne den Link zum Blog Beitrag hinzufügen, den mein Mann (ausgebildeter Heilpraktiker) gestern geschrieben hat: blog.1001shambalaya.de » Blog Archive » Heilkräuterverbot?

Ich war drauf und dran, aufgrund zugesandter Emails alles zu glauben. Im Internet wird vieles abgeschrieben, rüber kopiert etc. Manchmal muss man ein bisserl länger graben, bis man an den Hintergrund kommt. Oder einen Mann haben, der da drüber grad genauer Bescheid weiß und die Quellen nennen kann

Ganz liebe Grüße und schlaft gut



Marion

[Lichtblicke]

ihr Lieben,

was mir noch eingefallen ist - im Bauernladen durften wir bereits keine Heilkräuterauszüge mehr verkaufen. wohl aber Tees unserer Kräuterfrauen, die hatten sehr fantasiereiche Namen, die keine Heilpflanze nannten. Jutta hätte gerne mein Lastovo-Olivenöl mit Kärntner Johnanniskrautblüten verkauft, aber das ging eben nicht mehr.

meines Wissens braucht es in den Strukturen einer Demokratie eine Volksabstimmung, um gegen solche Bestimmungen vorzugehen. Unterschriften können gesammelt werden, damit ein Thema parlamentarisch behandelt wird. wie das auf EU-Ebene läuft weiß ich nicht. einer von euch vielleicht?

ich persönlich werde weiter meine Ration an Heilpflanzen entweder selber sammeln oder bei befreundeten kräuterkundigen Menschen holen und natürlich auch weitergeben. und ich freue mich so, dass es geregnet hat, noch ein paar Tage regnen wird, die Natur atmet wieder leichter.

herzliche Grüße

Lisa

[Matthias A. Exl]

ihr Lieben,

einen link hab ich noch gefunden, der meiner Wahrnehmung widerspricht http://blog.soziales-dorf.eu/index.p...aken-und-oesen - ich finde es zur Meinungsfindung wichtig, ihn hier noch anzuhängen.

so, jetzt aber

Namaste ihr Lieben,

dieser Blog beschreibt es ziemlich genau - dies war auch der Grund, wieso wir die Petition eingestellt haben.
Um sich nicht nur auf Hören Sagen und Seiten zu berufen hier eine sehr einfache, direkte Auswirkung auf den österreichischen Markt bezogen. Diese Auswirkung zeigt, dass es kein Spam oder keine Panikmache ist, sondern leider schon Realität geworden ist. Liebe Marion, ich würde daher euren Blog um diesen Aspekt erweitern, denn die Pharmaindustrie hat leider alles getan, um die neue Direktive als etwas Wunderbares zu verkaufen.

Fakt ist, dass die Umsetzung von Direktiven dieser Art z.B. den Verein Arche Noah in Österreich betrifft. Arche Noah (Arche Noah » Home) vermehrt altes Saatgut und verkauft dieses in Österreich. Durch die Umsetzung der Direktive und das neue EU Zulassungsverfahren ist der Saatguttausch eingeschränkt worden - dies bedeutet, dass große Firmen mit dem entsprechenden Kapital ihre z.B. speziellen Maissorten ohne Probleme zertifizieren bzw. verkaufen können, alte "potentiell gefährliche" nicht zertifizierte Sorten nicht erlaubt sind. Wer sich ein genaues Bild über die Auswirkung machen möchte, kann dies hier nachlesen (Arche Noah » Saatguttausch in Gefahr). Bitte unterscheidet: es geht nicht um meine Anpflanzung zu Hause, sondern um Vermehrung und Verkauf von Saatgut. Aber woher KAUFEN wir das Saatgut, wenn der Vertreiber in einen legalen Graubereich gedrängt wird und gegen diesen vorgegangen wird? Es ist zu kleingläubig, zu sagen, mich betrifft das nicht, ich tausche einfach. Ich tausche mit wem? Persönlich weiß ich, wie schwierig es war, alte nicht hybride Maissorten für den Anbau zu erhalten (wir erhielten diese aus Rumänien bzw. auch von einem Demeterhof über Ungarn !!!). Die Frage des Tausches ist der letzte Ausweg. Jetzt ist es an der Zeit die Erhalter alternativer Methoden zu unterstützen.

Im speziellen geht es um folgendes Problem:
Saatgut von Arten der Artenliste darf also nur in Verkehr gebracht werden, wenn die Sorten zugelassen UND das Saatgut entweder anerkannt ist (zertifiziertes oder Z-Saatgut) oder, bei z.B. beim Gemüse, das Standard-Saatgut mit Erzeugergarantie bestimmten Qualitätsanforderungen genügt. Einen Antrag auf Sortenzulassung kann eine Privatperson, ein Verein oder eine Firma stellen, die/der sich als Züchter amtlich registrieren lässt.

Was auf Druck der Gentechnik-Lobby den Europäischen BürgerInnen als friedliche „Ko-Existenz“ von Gentechnik und konventioneller bzw. biologischer Landwirtschaft verkauft werden soll, ist für die Erhaltung alter Sorten ein „K.O.-Schlag“. Wo gentechnisch veränderte Pflanzen (GVO) wachsen, ist die Kulturpflanzenvielfalt in Gefahr. Mehr Infos: http://www.arche-noah.at/etomite/index.php?id=212

Ein sehr guter (rechtlicher) Artikel dazu befindet sich hier: http://www.arche-noah.at/etomite/ass...azin_02_11.pdf

Dies soll nur ein praktisches Beispiel sein, was die neue Direktive so bringt. Klar ist, das EU Recht immer schon zeitverzögert in die Länder gekommen ist, leider ist es nun soweit. Persönlich finde ich es zu wenig, nur zu sagen, dies gefällt mir nicht - es ist Quatsch, Panikmache.

In Jahren, die kommen, werden sicherlich viele fragen: wie konnte es dazu kommen, dass so vieles eingeschränkt wurde und wieso habt ihr damals nichts dagegen getan? Wie lautet die Antwort dann? Weil ich resonant war? Weil ich nicht alles glauben wollte? Weil ich mich nicht informiert habe? Weil ich zu viele Mails erhalten hatte?

Das Link, dass Sabine eingestellt hatte ist von einem geachteten Verein, der sich der Sache angenommen hat, aufbereitet in einer Art, dass es Menschen leichter verstehen können. Viele unterschätzen die Macht des Lobbyismus (http://herzenssache.org/forum/fragen...rwachsene.html) innerhalbe der EU. Solche Initiativen sind ein wunderbarer Gegenpol dazu. Schade ist es, wenn eine "das kann nicht sein" Mentalität eine Unterstützung behindert.

Wer dies nicht auf EU Ebene (wie Sabine gepostet hat http://www.savenaturalhealth.de/) unterstützen will, kann dies "national" in Österreich unterstützen indem er Arche Noah in ihren Anfragen zur Änderung der Gesetzeslage unterstützt.

Umarmung von Herzen,
Om,
Matthias

UPDATE: BITTE DEN THREAD UNBEDINGT ZU ENDE LESEN und bei Avaaz.org unterschreiben - dies ist die effektivste Art, dies zu unterstützen...

[Lichtblicke]

lieber Matthias,

vielen, vielen Dank. dein Text bereichert mein Wissen, trägt dazu bei, dass ich mich nicht nur als Kundin bei der Arche Noah engagieren werde, ich finde Mittel und Wege.

ich persönlich glaube schon sehr lange, dass die Zeit gekommen ist, Erhalter alternativer Methoden zu unterstützen. hier gibt es schon seit Jahren viel zu tun. ich bleibe dran.

übrigens: die beiden Eschenhof-Leute vermehren in speziellen Beeten Saatgut für die Arche Noah, hoffe, ich habe das schon erwähnt

herzliche Grüße

Lisa

[Lichtseele]

Ihr Lieben,

dazu gibt es diese Infos:

TU Berlin - Hoax-Info Extra-Blatt: angebliches EU-Verbot von Heilpflanzen

TU-Berlin * Hoax-Info Service

TU-Berlin * Hoax-Info Service - Hoax-Liste


Herzliche Grüße
Lichtseele

[Sabine I. Exl]

Liebe Lichtseele,
wenn ich mir alleine die Konklusio am Schluss des Artikels anschaue:

Im April 2011 wird die Sache nochmal aufgewärmt, weil der Termin für den vermeintlichen Weltuntergang (30. April) näher rückt. Eine neue E-Petition auf der Website savenaturalhealth.de verbreitet den gleichen Unfug wie schon die Vorgänger.

Selbst wenn an der Sache etwas dran wäre – E-Petitionen ändern nichts.

habe ich Zweifel an der Seriosität des Inhaltes, bzw. stelle ich die Motivation des Verfassers in Frage. Der Text ist nicht nur zynisch und herablassend, sondern auch noch inhaltlich und rechtlich falsch - nicht mehr und nicht weniger.
Vielleicht schreibt Matthias noch etwas zu Eu-Recht - nationales Recht und dass es hier zwar Übergangszeiten, aber keine rechtlichen "Auszeiten" auf Dauer für die einzelnen Nationen gibt - Schaaaatzi, biiiiitte, die Sendung mit der Maus für uns Laien bitte! (ich mach auch morgen Frühstück, ok!???)
Alles Liebe, sabine

[Lichtseele]

Liebe Sabine,

mein Fokus galt in erster Linie der Info-Liste bezüglich dieser ganzen Kettenbriefe etc., diesen sogenannten Hoaxes, die eben angeblich Viren, Würmer etc. beinhalten können, und ich glaube, hier sollte allgemein Vorsicht geboten sein.
Ich habe nämlich solche Mails auch immer im guten Gewissen weitergeleitet, unter anderem auch die Mail bezüglich "Knochenmarkspender" gesucht.
Vielleicht schreibt jemand etwas darüber, der sich damit gut auskennt und Erfahrung hat?
PC-Profis müssten sowas wissen :-)

Herzliche Grüße
Lichtseele

[Matthias A. Exl]

---

ADVERTISING

---

Ihr Lieben,

dazu gibt es diese Infos:

TU Berlin - Hoax-Info Extra-Blatt: angebliches EU-Verbot von Heilpflanzen

TU-Berlin * Hoax-Info Service

TU-Berlin * Hoax-Info Service - Hoax-Liste


Herzliche Grüße
Lichtseele

Ihr Lieben,

leider kann ich hier nur so viel dazu sagen: viele Leser sind der HOAX Liste als HOAX auf dem Leim gegangen... Wieso?

Hier die originale Erklärung der EU Initiative (http://www.google.at/url?sa=t&source..._Pxbnw&cad=rja)

Bitte versteht mich nicht falsch: wer hier von "Hoax" oder ähnlichem redet, hat die Direktive entweder nicht gelesen oder nicht verstanden oder kopiert die Information von jemanden, der die Direktive nicht gelesen oder nicht verstanden hat. Eine "simplified regulatory approval" Prozedur ersetzt jetzt eine bisher nicht vorhandene "EU wide authorisation procedure".

Die Kurzzusammenfassung aus der Wiki:

The Directive 2004/24/EC amending, as regards traditional herbal medicinal products, Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use was established by the European Parliament and Council on 31 March 2004 to provide a simplified regulatory approval process for traditional herbal medicines in the European Union (EU).
Previously, there was no formal EU wide authorisation procedure, so each EU member stated regulated these types of products at the national level.

Under this regulation, all herbal medicinal products are required to obtain an authorisation to market within the EU. Those products marketed before this legislation came into force can continue to market their product until 30 April 2011, under the transitional measures defined in the Traditional Herbal Medicinal Products Directive. Once this time limit has expired, all herbal medicinal products must have prior authorisation before they can be marketed in the EU.

Die TU Berlin Hoax Liste ist sehr gut in Bezug auf Viren und Abzocke und dergleichen, in Bezug auf alternative Themen leider dürftigst recherchiert, mit ESOWATCH als Quelle als auch einem bereits bekannten Science Blog, der sich über die "alternative Szene" auslässt, die der Pharmaindustrie anscheinend alles zutraut... Ich denke, ich muss nicht mehr dazu sagen.

Im Klartext bedeutet dies: Ja, die Direktive existiert und wurde 2004 beschlossen. Es ist normal, dass bei EU Direktiven eine Übergangsfrist den Mitgliedsstaaten eingeräumt werden (7 Jahre), bis dann eine Direktive in nationales Gesetz umgewandelt werden MUSS!
Nein, es besteht keine Wahl auf nationaler Ebene - was auch klar ist: jedes Land würde seine eigene Suppe brauen. Hält sich ein Land nicht an die Fristen gibt es Strafen, die von der europäischen Union verhängt werden (erinnert euch in Österreich an der zu langsamen Umsetzung der Transit Direktive).

Fakt ist:
- die Übergangsfrist läuft am 30. April 2011 aus, ab diesem Zeitpunkt gilt die Direktive als umgewandeltes nationales Gesetz.
- die Aussage der Direktive ist klar ein Zertifizierungsverfahren, welches Firmen mit sehr viel Kapital begünstigt und kleine Firmen bzw. alternativ agierende kleine Unternehmen in die Illigalität treibt.
- Es geht nicht um den Endverbraucher, der INDIREKT betroffen ist, wenn die Hersteller und Lieferanten "nicht zertifizierte" Ware anbieten.
- Esowatch und Co. sind bekannt dafür, zielgenau alternative Seiten zu torpedieren und dabei anonym vorzugehen.
- Die Auswirkungen der Direktive sind schon jetzt in verschiedenen Unternehmungen spürbar, die nun versuchen auf nationaler Ebene Ausnahmegenehmigungen zu erhalten.
- Eine Initiative von ANH mit Worten wie "Hoax", "Angstmache", "Verschwörungstheoretiker" zu verbinden, war medial eine sehr intelligente Art die Kampagne zu torpedieren. Niemand will ein "Verschwörungstheoretiker" sein und die wenigsten machen sich die Mühe die Originaltexte zu lesen. Ja, leider auch nicht große Verbände.
- Initiativen, Unterschriftenlisten wie Avaaz haben schon jetzt großen Erfolg, auch wenn Sie großen Konzernen ein Dorn im Auge sind.

Wir haben heute noch ein weiteres Mail aufgrund unserer Postings erhalten - aus einer medizinischen Firma welches über die Auswirkungen spricht. Dies ist jedoch nicht zur Veröffentlichung bestimmt sondern war an uns privat gerichtet. Meine Bitte ist einfach: informiert euch, glaubt weder diesem Posting hier sonder lest die sechs Seiten original Direktive und macht euch selbst ein Bild.

Umarmung von Herzen,
Om,
Matthias